En dos fallos inéditos para la historia democrática argentina, la Corte Suprema de Justicia suspendió las elecciones en San Juan y Tucumán a sólo cinco días de la fecha prevista para que los habitantes de esas provincia concurran a las urnas, lo que que generó un duro cruce entre el oficialismo y la oposición que representa Juntos por el Cambio, que en definitiva es la que pretendía que no se realizarán los comicios, que a priori representaban dos triunfos para el peronismo, y por eso expresó vivamente su apoyo a tal decisión
Según las resoluciones, el máximo tribunal impide a los candidatos a gobernador sanjuanino Sergio Uñac y a vicegobernador tucumano Juan Manzur a competir en los comicios previstos para el próximo domingo. La Corte se declaró con «competencia originaria» para resolver sobre la validez de las dos postulaciones, que habían sido impugnadas por candidatos de la oposición, vinculados a Juntos por el Cambio.
De este modo, el Tribunal otorgó cinco días para que Uñac y Manzur presenten un informe de descargo, para luego tomar una decisión de fondo sobre la posibilidad de que puedan presentarse. Los jueces supremos serán quienes definan a quién se puede votar y a quien no en San Juan y Tucumán, cuando eso siempre se decide en territorios provinciales.
“Hacer lugar a la medida cautelar solicitada y, en consecuencia, suspender la convocatoria a elección de gobernador y vicegobernador de la Provincia de Tucumán del próximo 14 de mayo hasta tanto se dicte un pronunciamiento definitivo”, dictaminó, al entender que Manzur cumplió dos mandatos consecutivos de gobernador, y que ahora no podía competir por la vicegobernación.
En el caso del sanjuanino Uñac la oposición argumentó que de resultar electo completaría «cuatro períodos», una duración que prohíbe la Constitución local y, en el caso de Manzur, que habiendo sido dos veces gobernador, también estaría vulnerando la norma de la alternancia.
El máximo tribunal suspendió las elecciones y solicitó a los tribunales electorales provinciales que envíen informes sobre las candidaturas en un plazo máximo de cinco días.
Para fundamentar la suspensión de los comicios, la Corte citó un fallo anterior del mismo tribunal en el que consideró un deber tutelar «la virtud republicana de desalentar la posibilidad de perpetuación en el poder». Los pedidos de amparo fueron formulados por el «Partido para la Justicia Social» de Tucumán y por la agrupación «Evolución Liberal» de San Juan.
Los fallos del máximo tribunal llevan la firma de los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz.
Las provincias de Tucumán y San Juan tenían elecciones provinciales previstas para el próximo domingo, junto con La Pampa, Salta y Tierra del Fuego, todas ellas desdobladas del cronograma de elecciones nacionales.
Otra vez Macri
Una vez más el ex presidente Mauricio Macri, haciendo gala de su desacertada y desubicada capacidad de oratoria e incluso de menospreciar a personas y provincias afirmó que los resultados de las elecciones realizadas en Misiones, La Rioja, y Jujuy, se produjeron en «provincias que no son representativas» minimizando incluso donde ganó su aliado, el delfín de Morales, que iba con la sigla de Juntos por el Cambio. Morales, fiel a su estilo le pidió que se retracte porque su aclaración de eximir a Jujuy de esa calificación no lo satisfizo
También se refirió a los «sistemas feudales, aduciendo que ya van a llegar las libertades», pero omitió recordar, con premeditación absoluta que lo mismo podría afirmarse de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que hace más de 15 años -cuatro mandatos- es gobernada por el mismo signo política, con las particularidades que él mismo critica en las provincias.
