Herrera Ahuad respaldó la posición asumida por el gobernador Hugo Passalacqua y recogió como propios los argumentos centrales que durante las últimas semanas fueron expresando diferentes sectores de la sociedad misionera.
Desde la Iglesia hasta los intendentes, pasando por organizaciones sociales y referentes ambientales, el diputado consideró que existe una preocupación que atraviesa diferentes espacios y que el Congreso no debería ignorar.
Para Herrera Ahuad, discutir una flexibilización de las restricciones sobre la adquisición de tierras sin contemplar las características particulares de Misiones significa desconocer una realidad completamente diferente a la de otras regiones del país.
Respaldo a Passalacqua: “Hoy hay un gobernador que cuida a la producción”
El diputado destacó especialmente la posición adoptada por Hugo Passalacqua frente al proyecto y sostuvo que defender la tierra implica continuar una política provincial vinculada con el arraigo, la producción y la protección ambiental.
“Votar esta ley sería ir en contra de las economías regionales y de la política del Gobierno provincial de cuidado del ambiente y del sistema productivo”, afirmó.
Herrera Ahuad advirtió además que una protección de semejante importancia no puede quedar condicionada exclusivamente por la voluntad del gobernador de turno.
“Hoy hay un gobernador que cuida a la producción. Después no sabemos quién vendrá y de qué será capaz”, señaló.
Su planteo apunta a una discusión que trasciende la coyuntura: si se eliminan herramientas legales de protección, una futura administración provincial podría asumir una política diferente y habilitar procesos de venta de tierras que posteriormente resulten difíciles de revertir.
Por eso, Herrera Ahuad considera que preservar el territorio requiere reglas capaces de sobrevivir a los cambios de gobierno.
