Una grave presentación sacudió este jueves los pasillos de Comodoro Py y la sede de calle Viamonte. La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) denunció formalmente ante el Consejo de la Magistratura a cinco jueces federales y nacionales que ocupan cargos simultáneos en los órganos disciplinarios de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), advirtiendo sobre un flagrante conflicto de intereses e incompatibilidad en el ejercicio de la magistratura.
La acusación alcanza a nombres de peso en los tribunales federales: Sergio Fernández (integrante de la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal), Pablo Morán (titular del Juzgado Federal N° 1 de Formosa), Roberto Minguillón (Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata), Matías Mancini (Tribunal Oral Federal N° 4 de San Martín) y Juan Pablo Rodríguez (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil). Según consta en la propia nómina oficial de la AFA, Fernández figura en el Tribunal de Disciplina, mientras que los cuatro magistrados restantes integran el Tribunal de Ética de la institución.
Incompatibilidad legal y advertencia ética
En su presentación, la ACIJ solicitó al órgano acusador de jueces que aplique sanciones ante la violación directa del artículo 9 del decreto-ley 1285/58, normativa que prohíbe de manera expresa a los magistrados desempeñar cualquier actividad profesional ajena al Poder Judicial. A esto se suma un agravante procesal: ninguno de los cinco funcionarios solicitó la autorización correspondiente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para quedar habilitado en dichos roles deportivos.
«Quienes integran los tribunales de la AFA tramitan expedientes, valoran pruebas, celebran audiencias y dictan resoluciones sancionatorias que resultan vinculantes para clubes, dirigentes, jugadores y demás afiliados. De hecho, se trata de funciones asimilables a las de la judicatura. Pero la función jurisdiccional no admite desdoblamientos: no se puede ser juez de la Nación y juez del fútbol al mismo tiempo», disparó la entidad a través de un duro comunicado.
Desde la organización advirtieron además que este doble rol dinamita la garantía de imparcialidad: «La participación de magistrados en funciones directivas o disciplinarias dentro de la asociación genera riesgos objetivos de conflictos de interés y afecta seriamente su apariencia de imparcialidad, colocándolos en situaciones que requerirían su excusación sistemática».
La AFA, bajo la lupa judicial
El pedido de sanciones disciplinarias estalla en un momento crítico para la cúpula de la calle Viamonte. La conducción que encabeza Claudio «Chiqui» Tapia junto a su mano derecha y tesorero, Pablo Toviggino, acumula múltiples expedientes en los fueros federales por presunto enriquecimiento ilícito y evasión fiscal agravada.
A ese frente judicial se añade la causa por presunto lavado de dinero que involucra a la financiera Sur Finanzas —cuyo titular, Ariel Vallejo, mantenía fluidos vínculos comerciales con la entidad deportiva—, una trama que vuelve todavía más sensible la presencia de magistrados activos dentro de la estructura de poder de la casa madre del fútbol argentino.
