Continúa la polémica en el ámbito futbolístico de la capital del trabajo. El tribunal de Penas de la Liga, sancionó a la Unión Cultural por incidentes que se produjeron mientras se disputaba el cotejo de su equipo ante 9 de Julio, en la instancia semifinal.
Al momento de la suspensión, la Unión ganaba por 1 a 0 y el tribunal decidió dar por ganado, por igual marcador a 9 de Julio, lo que despertó la polémica.
La dirigencia de la Unión efectuó su descargo ante el ente punitivo, incluso con videos y fotografías que individualizan a los responsables de los incidentes.
Ayer, hicieron conocer una extensa exposición de los hechos dirigida a sus socios y simpatizantes.
En la misma piden a la liga que no se programe la final entre 9 de Julio y nacional y la reconsideración y nulidad del dictamen, por carecer de sustento reglamentario
Textual el comunicado de la Unión Cultural
El Club Unión Cultural y Deportiva Eldorado se dirige a sus socios, hinchas y a la opinión pública para informar que ha presentado formalmente un pedido de reconsideración del dictamen emitido por el Tribunal de Disciplina de la Liga de Fútbol de Eldorado, en ejercicio legítimo de su derecho de defensa, frente a una resolución arbitraria, infundada y claramente direccionada.
Dicho dictamen perjudica gravemente a nuestra institución y, de manera inadmisible, beneficia al club responsable de los hechos de violencia, que incluyeron la rotura de nuestro estadio y la agresión a nuestra gente, tal como se observa en los numerosos videos que circulan en la comunidad, provocada por una persona integrante del cuerpo técnico del Club Nueve de Julio, quien agredió desde el interior hacia el exterior del tejido perimetral. Esta inversión de responsabilidades resulta inaceptable: se castiga a la víctima y se protege a quienes provocaron los desmanes, en una afrenta directa al reglamento, al sentido común y a la justicia deportiva.
En nuestra presentación ante el Tribunal de Disciplina hemos solicitado concretamente:
1. La reconsideración y nulidad del dictamen, por carecer de sustento reglamentario y basarse de manera inadmisible en versiones periodísticas, dejando de lado pruebas objetivas
2. La correcta y estricta aplicación del reglamento, el cual fue deliberadamente ignorado al momento de resolver. No pedimos privilegios ni beneficios indebidos: exigimos que se juzguen los hechos tal como ocurrieron y conforme a las reglas que rigen en el reglamento de transgresiones y penas
3. La revisión de la actuación arbitral, que fue claramente deficiente, determinante en el desarrollo de los hechos y llamativamente omitida en el dictamen. *El árbitro es también responsable del encuentro por su actuación desastrosa y faltando a la verdad de lo que verdaderamente ocurrió *
4. La restitución de los derechos deportivos del club, injustamente cercenados por una resolución que no resiste el más mínimo análisis reglamentario.
Asimismo, hemos solicitado formalmente a la Liga de Fútbol de Eldorado que no se programe la final del torneo hasta tanto quede firme y confirmada la decisión del Tribunal de Disciplina. Este pedido no busca especular ni obtener ventajas indebidas, sino preservar la seriedad de la competencia y evitar un daño institucional irreversible, en caso de que el dictamen sea revisado como corresponde.
Del mismo modo, informamos que hemos solicitado a la Liga de Fútbol de Eldorado la renuncia del Sr. Mario Ayala, por ser responsable de un fallo altamente perjudicial para nuestro club, carente de fundamentos, contrario al reglamento y sustentado en meras versiones *periodisticas *Este accionar constituye una falta de respeto institucional y un grave antecedente para el fútbol de la Liga.
Queremos expresar con total claridad que estamos cansados de fallos sin fundamentos, de resoluciones armadas y de decisiones que siempre terminan perjudicando a los mismos. No somos secuaces ni alcahuetes de nadie, no respondemos a intereses ajenos al deporte y no aceptamos ser disciplinados por reclamar lo que corresponde. Exigimos que la Liga de Fútbol de Eldorado adopte una postura clara y responsable frente a los hechos ocurridos y deje de ampararse en el silencio, porque el silencio también es una forma de avalar la injusticia.
Reiteramos: no buscamos ser beneficiados con hechos que no ocurrieron, no reclamamos favores ni excepciones. Defendemos lo que nos corresponde, ni más ni menos.
Un Tribunal que actúa como alcahuete de intereses ajenos al reglamento, una conducción dirigencial que avala este tipo de decisiones y un arbitraje que no cumple su función no representan los valores del deporte ni la transparencia que merece la competencia.
El Club Unión Cultural y Deportiva Eldorado no aceptará resoluciones armadas ni sanciones disciplinadoras. Defenderemos a la institución, a nuestros jugadores y a nuestra gente con firmeza, con fundamentos y hasta las últimas consecuencias.
