Eliminar o suspender las PASO, esa es la cuestión. El Gobierno busca destrabar la reforma electoral con las provincias, que por el momento tienen otras prioridades. La necesidad de captar fondos y recursos para capear la escasez ocupa la agenda del vínculo con Nación. En ese marco, la posibilidad de una solución temporal que satisfaga a ambas partes emerge en el horizonte.
«La eliminación no la vemos», repiten en distintos distritos sobre la iniciativa para desterrar definitivamente las primarias, propuesta que la Casa Rosada agita como piedra angular de su proyecto. El ítem suscita resquemores incluso entre mandatarios cercanos a la administración libertaria. El tucumano Osvaldo Jaldo, por caso, definió a la medida como un «traje a medida para el Gobierno». «No creo que sean los problemas que la gente está esperando que se resuelva, sobre todo en el norte», sumó su vecino salteño Gustavo Sáenz, otro aliado estratégico de Javier Milei.
Por la positiva, en tanto, ya se expresaron Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Leandro Zdero (Chaco), Marcelo Orrego (San Juan) y Raúl Jalil (Catamarca), aunque con bemoles en todos los casos. Alfredo Cornejo (Mendoza) apoyaría a nivel nacional, pero mantendría el esquema en su pago chico.
Suspensión de las PASO, la alternativa posible
Ante las evidentes dificultades para llevar la nave a buen puerto, la suspensión de las PASO es la alternativa que pica en punta, una idea que no caería del todo mal entre los jefes provinciales, cuyo objetivo para el 2027 es blindar sus terruños. De hecho, fue lo que el Congreso aprobó en 2025, cuando dejó sin efecto el sistema y solo hubo comicios legislativos generales. La iniciativa, en caso de prosperar, sería similar a la del año pasado.
De todos modos, no sería gratis. Los gobernadores buscan tener una mayor gravitación en lo que refiere a fondos y recursos, donde los índices muestran comportamientos dispares. En julio, las transferencias automáticas a provincias y CABA mostraron una mejora: repuntaron 7,5% real interanual en julio de 2026, alcanzando los $7,25 billones. También crecieron 2,3% respecto de junio. El aumento estuvo impulsado principalmente por una fuerte mejora en la recaudación del Impuesto a las Ganancias, que subió 19,9% real.
En cambio, la consultora apuntó que las transferencias no automáticas alcanzaron $95.465 millones hasta el 28 de julio, pero acumulan una caída real interanual del 69,6%. En julio reaparecieron los Aportes del Tesoro Nacional (ATN): seis jurisdicciones—Catamarca, Córdoba, Entre Ríos, Jujuy, Misiones y Santa Fe— recibieron $5.000 millones cada una.
Como contó Ámbito días atrás, algunos líderes que tomaron en abril el crédito de hasta $400.000 millones de anticipo de coparticipación federal que les dio el Ministerio de Economía ya estarían analizando refinanciar esos compromisos.
Aunque los distritos reconocen que hay una mayor receptividad por parte del Gobierno para con sus reclamos, persisten exigencias de distinta índole. En ese marco, consideran que la discusión venidera por el Presupuesto 2027 es una oportunidad propicia para plasmar sus exigencias en el proyecto. Obra pública, recursos y deudas con cajas previsionales son algunos de los ítems que buscarán incorporar a la iniciativa.
Fuente: ambito
